自烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院之后，許多醫(yī)院相繼開始建立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。但是傳統(tǒng)的醫(yī)療模式如何嫁接到互聯(lián)網(wǎng)？有人認(rèn)為，能否撬動當(dāng)前的傳統(tǒng)醫(yī)療模式，將是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院能夠活下去的理由。在這個(gè)過程中，可能碰到的問題有哪些？
　　
　　1、醫(yī)療資源
　　
　　眾所周知，中國的醫(yī)療資源分布很不均勻，大部分優(yōu)質(zhì)資源集中在東部，看病難的問題在西部可能顯得更為突出。還有中國的基層醫(yī)生占比較少，如何讓優(yōu)質(zhì)資源下沉基層也是國家需要解決的問題。
　　
　　能夠把醫(yī)療資源引入自己的家門口，這不僅僅是地方政府鼓掌歡迎的事情，更是當(dāng)?shù)乩习傩盏淖畲笃谕�，他們不用再為了看病奔跑于北上廣，打著地鋪排隊(duì)掛號，不用花4500元去換一個(gè)專家號。
　　
　　正如廣東省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會巡視員廖新波所說：“我倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)最大希望達(dá)到的是通過它市場配置的功用使醫(yī)療資源均衡化，同時(shí)使醫(yī)生的實(shí)用價(jià)值最大化�；ヂ�(lián)網(wǎng)是使醫(yī)生更加容易尋找合適的醫(yī)院和合適的病人的最佳工具。醫(yī)院又可以通過建筑合適的平臺吸引合適的醫(yī)生和醫(yī)生團(tuán)隊(duì)，醫(yī)院的經(jīng)營成本、醫(yī)生機(jī)會成本、患者的時(shí)間成本都控制在最適點(diǎn)，優(yōu)質(zhì)資源和醫(yī)生的價(jià)值的最大化。所以，醫(yī)療服務(wù)的供給側(cè)改革，會打破公立醫(yī)院相互壟斷壁壘，尤其讓醫(yī)生自由地在公立醫(yī)院之間、在市場上流動。”
　　
　　但是現(xiàn)在的問題就是，當(dāng)前醫(yī)生與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的緊密捆綁，如何能夠把資源解放出來，如何去呼吁很久的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)落地。很多醫(yī)生表示：“每天的工作都累得喘不過來氣來，誰還有精力再去搞多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，或者去網(wǎng)上進(jìn)行提供醫(yī)療服務(wù)？至少很多的醫(yī)生是不會這樣選擇的。”
　　
　　2、互聯(lián)網(wǎng)問題
　　
　　除了醫(yī)生資源難以盤活之外，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療還要解決技術(shù)層面的問題。廖新波認(rèn)為，中國的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療要解決四個(gè)問題：
　　
　　一是觀念、法規(guī)、技術(shù)和服務(wù)。觀念，是決策層、執(zhí)行層對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識程度問題，或是正能量或是阻力；
　　
　　二是法規(guī)，是保證互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用從無序到有序發(fā)展的基石，既是安全問題，也是質(zhì)量問題；
　　
　　三是技術(shù)，基本想到的都可以做到，不是主要問題
　　
　　四是服務(wù)，就是運(yùn)營商與醫(yī)院的競爭與合作問題。
　　
　　3、國家問題
　　
　　當(dāng)前很多醫(yī)院的信息還是一個(gè)孤島，沒有達(dá)到互聯(lián)，很難對于一種疾病的發(fā)病進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，沒有這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，是無法進(jìn)行研究。而標(biāo)準(zhǔn)的問題，也存在很大問題，目前各個(gè)醫(yī)院的端口、病例首頁、病情記錄、出院小結(jié)、檢查報(bào)告等都輸入到網(wǎng)上，很容易看到誤診，但是因?yàn)槿菀装l(fā)現(xiàn)誤診，很多醫(yī)院不愿意上傳這些資料。此外對于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的準(zhǔn)入資質(zhì)，目前國家也沒有出臺政策。