生意場(chǎng)上,半路截和并不少見(jiàn)。但一家國(guó)企醫(yī)院卻因收購(gòu)“截和”演繹了另一個(gè)版本的故事。
目前,國(guó)企醫(yī)院改制已接近尾聲,湖北江漢油田總醫(yī)院也在進(jìn)行二次改制,多家資本與醫(yī)療集團(tuán)參與競(jìng)爭(zhēng),華潤(rùn)醫(yī)療、新里程醫(yī)院集團(tuán)出局,其中新里程在九進(jìn)三進(jìn)入第二輪的競(jìng)選中獲得投票數(shù)最高,但最終投資者為海王生物。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,湖北江漢油田總醫(yī)院一片嘩然。7月31日,在網(wǎng)絡(luò)上流傳湖北江漢油田總醫(yī)院院長(zhǎng)雷正秀發(fā)布《給全院?jiǎn)T工的一封信》(下稱“公開(kāi)信”)稱,因操作不透明、收購(gòu)方財(cái)務(wù)狀況糟糕等堅(jiān)決抵制海王生物收購(gòu)。
8月5日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就此事采訪雷正秀,對(duì)于《公開(kāi)信》的內(nèi)容她并不否認(rèn),表示現(xiàn)在等待上級(jí)部門(mén)的處理結(jié)果,希望改制不要影響醫(yī)院發(fā)展及損害全體員工的利益;同時(shí),21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也向海王生物董秘辦進(jìn)行咨詢,相關(guān)負(fù)責(zé)人稱對(duì)此事并不知曉。
8月6日,湖北江漢油田總醫(yī)院一位接近管理層的員工張為民(化名)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,醫(yī)院?jiǎn)T工很擔(dān)心并無(wú)投資和運(yùn)營(yíng)管理醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)的海王生物能夠運(yùn)營(yíng)、管理好醫(yī)院。“我們也看了海王生物的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),擔(dān)心他們只是為了將醫(yī)院營(yíng)收進(jìn)行并表,提升股價(jià),對(duì)于醫(yī)院如何可持續(xù)發(fā)展并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性規(guī)劃。”
8月4日,一位長(zhǎng)期參與醫(yī)院并購(gòu)的業(yè)內(nèi)資深人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,國(guó)企醫(yī)院收購(gòu)過(guò)程中遇到各種競(jìng)爭(zhēng)甚至“截胡”的事情很多,但院長(zhǎng)帶頭抵制收購(gòu)的并不多見(jiàn),醫(yī)療不同于其他領(lǐng)域,完成收購(gòu)后僅僅是一個(gè)開(kāi)始,投后管理才是關(guān)鍵。“現(xiàn)在有一些原來(lái)收購(gòu)了多家醫(yī)院、想轉(zhuǎn)型醫(yī)療行業(yè)的上市公司找到我們,想轉(zhuǎn)出他們手上的醫(yī)院,因?yàn)樗麄儧](méi)有醫(yī)療管理經(jīng)驗(yàn),不了解行業(yè)發(fā)展性質(zhì),吞下多家醫(yī)院后無(wú)法管理,現(xiàn)在只能回吐。”
海王生物“截和”
湖北江漢總醫(yī)院為原江漢油田中心醫(yī)院,1996年通過(guò)湖北省等級(jí)醫(yī)院評(píng)審,成為天門(mén)、仙桃、潛江地區(qū)唯一的國(guó)家三甲醫(yī)院,至今也是湖北潛江地區(qū)唯一的三甲醫(yī)院。醫(yī)院開(kāi)放床位1000張,設(shè)有28個(gè)臨床科室,5個(gè)醫(yī)技科室,年門(mén)診工作量65萬(wàn)人次,出院病人2.7萬(wàn)多人次。醫(yī)院還下轄15個(gè)社區(qū)健康服務(wù)中心站和1個(gè)托老康復(fù)中心。
在國(guó)家要求國(guó)有企業(yè)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)在2018年年底前完成移交改制或集中管理,采取移交、撤并、改制或?qū)I(yè)化管理、政府購(gòu)買服務(wù)等方式進(jìn)行剝離的大背景下,江漢總醫(yī)院走上了改制之路。
一位知情人士透露,開(kāi)始有12家機(jī)構(gòu)競(jìng)購(gòu)江漢總醫(yī)院。過(guò)去幾個(gè)月中,一輪輪競(jìng)購(gòu),進(jìn)入最后一輪的有三家:海王集團(tuán)、華潤(rùn)醫(yī)療和新里程醫(yī)療集團(tuán),其中,新里程醫(yī)療集團(tuán)是得到同意票數(shù)最多的一家。
不過(guò),在7月30日下午,湖北江漢油田總醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革領(lǐng)導(dǎo)小組舉行的遴選會(huì)中出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),海王生物獲得最高遴選票數(shù)。7月30日晚,雷正秀便給全院?jiǎn)T工發(fā)出一封《公開(kāi)信》,反對(duì)將該院交由海王集團(tuán)改制。當(dāng)日凌晨,這封《公開(kāi)信》便在這家醫(yī)院的職工微信群內(nèi)廣泛傳播。
《公開(kāi)信》指出:“事實(shí)上這個(gè)結(jié)果在幾個(gè)月前就已確定,并且在領(lǐng)導(dǎo)小組及部分干部職工中早已不是秘密。”“董事長(zhǎng)胡望明自稱無(wú)法對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)價(jià),因此從未看過(guò)、分析過(guò)海王年報(bào)及有關(guān)報(bào)道,也自稱從未聽(tīng)到過(guò)職工有什么議論和擔(dān)憂?倳(huì)計(jì)師、董事會(huì)董事江軍作為領(lǐng)導(dǎo)小組中唯一的財(cái)務(wù)專業(yè)人員,也以自己無(wú)法對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)價(jià)為由拒絕研究和討論針對(duì)上市公司財(cái)務(wù)問(wèn)題的質(zhì)疑。”
張為民向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“按招標(biāo)法,在確定中標(biāo)人之前,雙方不能就投標(biāo)價(jià)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。而且必須當(dāng)著全體投標(biāo)人公布價(jià)格。公布后投標(biāo)價(jià)不得更改。而且就目前海王生物的財(cái)務(wù)狀況,我們也擔(dān)心其收購(gòu)僅僅是為了拉升股價(jià)。”
海王生物遭質(zhì)疑
《公開(kāi)信》提到,海王生物近三年負(fù)債率較高。查閱海王生物財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn),其資產(chǎn)負(fù)債率從2016年至2018年分別為64.72%、79.05%、82.69%;其中2018年凈資產(chǎn)中商譽(yù)占65%。三年現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-14.97億、-24.33億、-11.35億。
與此同時(shí),截至8月2日,海王生物股份質(zhì)押比例43.96%,質(zhì)押市值為39.83億人民幣。其中海王集團(tuán)為海王生物的最大股東,持股比例為45.96%,但所持股份中質(zhì)押比例高達(dá)99.8%。
另外,在2018年報(bào)中,海王生物也提出公司自身存在的重大缺陷,董事、監(jiān)事和高層管理人員濫用職權(quán),發(fā)生貪污、受賄、挪用公款等舞弊行為,給公司造成重大損失;公司因發(fā)現(xiàn)以前年度存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),更正已上報(bào)或披露的財(cái)務(wù)報(bào)告等。
2019年5月30日,海王生物收到深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對(duì)深圳市海王生物工程股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》,要求海王生物說(shuō)明“頻繁開(kāi)展資產(chǎn)收購(gòu)的背景及必要性,并評(píng)估對(duì)公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響”,“短期借款大幅增加的原因、用途,并評(píng)估對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和盈利能力的影響”,“公司是否存在債務(wù)償付風(fēng)險(xiǎn)”等。
海王生物的年報(bào)顯示,2016-2018年公司共花費(fèi)60.49億元共收購(gòu)78家公司,主要為收購(gòu)兼并醫(yī)藥商業(yè)流通項(xiàng)目。對(duì)此,集團(tuán)對(duì)下屬的醫(yī)藥企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)需要擴(kuò)大,相應(yīng)的管理成本相應(yīng)增加。2018年僅管理費(fèi)用就有11.75億元,相較于上年同期上漲91.46%。財(cái)務(wù)費(fèi)用為9.04億元,相較于上年同期上漲184.37%,均高于營(yíng)業(yè)收入53.9%的增長(zhǎng)率。
海王生物的大量收購(gòu)并沒(méi)有增加其收入,反而為其發(fā)展增加一定負(fù)擔(dān)。正如其2018年報(bào)表明的計(jì)劃,“2019年公司需要以提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略為引領(lǐng),持續(xù)提升經(jīng)營(yíng)管理能力,在2018年打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)之上控制增長(zhǎng)節(jié)奏,加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。”
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),正是基于轉(zhuǎn)型升級(jí)的基調(diào),加上像湖北江漢油田總醫(yī)院這樣年收入達(dá)數(shù)億規(guī)模的三甲醫(yī)院,在一定程度上可以緩解海王生物資金緊張的狀況。
8月5日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電海王生物董秘辦,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示對(duì)海王生物收購(gòu)江漢油田總醫(yī)院事宜并不知曉,對(duì)于是否基于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需要而收購(gòu)三甲醫(yī)院并未置評(píng)。
受加快公立醫(yī)院改革、互聯(lián)網(wǎng)概念加入、非醫(yī)療行業(yè)投資(特別是上市公司加入投資行列)等一系列影響,近年來(lái)我國(guó)醫(yī)院及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的并購(gòu)交易非;钴S,通化金馬、恒康醫(yī)療、益佰制藥、人福醫(yī)藥、綠景控股等都宣布收購(gòu)醫(yī)院。
但在醫(yī)院并購(gòu)如火如荼發(fā)展的同時(shí), 失敗的案例也層出不窮。
人福醫(yī)藥曾在2017年底出資1億元收購(gòu)黃石大冶有色醫(yī)院75%的股權(quán),并稱未來(lái)3-5年將布局超過(guò)20家醫(yī)院,但2018年出現(xiàn)上市20余年來(lái)首次虧損(巨虧27億元),黃石人福醫(yī)院、武漢宏昇生殖健康中醫(yī)醫(yī)院等非核心資產(chǎn)被出售;三年前以百億定增轉(zhuǎn)型醫(yī)療的房地產(chǎn)企業(yè)綠景控股,目前也在將收購(gòu)的醫(yī)院回吐,將全資子公司廣州明安持有的北京明安100%股權(quán)、明安康和100%股權(quán)出售予明智未來(lái);將廣州明安持有的南寧明安70%股權(quán)出售予廣州譽(yù)華。
北京中醫(yī)藥大學(xué)鄧勇教授表示, 醫(yī)院并購(gòu)中企業(yè)、醫(yī)院和政府等主要參與方都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),存在并購(gòu)主體多元化,,醫(yī)院并購(gòu)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜;收購(gòu)對(duì)象與投資模式選擇不當(dāng);投資前調(diào)查評(píng)估和投后管理不到位。而醫(yī)院方存在公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)管理體制不健全,另外職工擔(dān)心醫(yī)院改制,取消原來(lái)事業(yè)編制、以后的養(yǎng)老問(wèn)題以及擔(dān)心面臨激烈的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
|