美國紅十字會（American Red Cross）國際部高級技術(shù)顧問馬克.格拉保爾斯基（Mark Grabowsky）曾經(jīng)很不客氣地斷言：“非典的爆發(fā)顯示出中國的衛(wèi)生信息收集和報告機制還沒有到位�！彼f：“SARS危機教給中國和世界一個重要的經(jīng)驗，那就是在這個更加全球化的時代，需要更好的疾病監(jiān)督機制。這一機制應該不僅包括收集和報道公共醫(yī)療衛(wèi)生信息，而且要正確地分析這些信息，這是我們早期發(fā)現(xiàn)和干涉疾病、傳染病，尤其是未知傳染病大規(guī)模爆發(fā)的唯一有效途徑�！�
北京大學光華管理學院董小英所說：“醫(yī)院業(yè)務流程無標準、共享數(shù)據(jù)無標準等原因造成公共衛(wèi)生系統(tǒng)低水平重復開發(fā)、難以移植推廣、數(shù)據(jù)難以共享�！闭怯捎谶@些頑疾，中央和地方財政共投資了2.36億元，在2000年6月就已經(jīng)建成“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)衛(wèi)生防疫信息系統(tǒng)”、“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)網(wǎng)絡管理中心”和“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)衛(wèi)生部局域網(wǎng)”，但結(jié)果仍是形同虛設。
硬傷之一：信息交換與共享嚴重滯后
信息交換問題的關(guān)鍵，是有沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)
硬傷之二：不規(guī)范、無標準成為障礙
信息表達的時候應該采用什么樣的標準？信息表達的標準、信息交換的標準、流程的標準
|
|
資源大�。�82.10 KB 
